Para citar este artículo: Eduardo Tzili-Apango, "Eurasia y la consolidación de las geopolíticas de contención en el Indo-Pacífico", Blog del Grupo de Estudios Sobre Eurasia, 25 de mayo de 2022, 

https://euroasiaticos.blogspot.com/2022/05/eurasia-y-la-consolidacion-de-las.html. 

 

Reunión cumbre de líderes de países de Diálogo Cuadrilateral de Seguridad (QUAD), 2022[i]

La correlación de fuerzas geopolíticas contemporáneas en Eurasia parece tener como epicentro el control y la influencia de Eurasia continental versus Eurasia marítima. Del 20 al 24 de mayo de 2022 el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, realizó su primer viaje oficial a Asia, en el que visitó Corea del Sur y Japón, y en el cual se entrevistó con líderes de estos países y de los integrantes del Diálogo Cuadrilateral de Seguridad (QUAD por sus siglas en inglés). Según algunos medios estadounidenses de comunicación, los principales propósitos del viaje son fortalecer las alianzas para la contención geopolítica de China –sobre todo enviar un “contundente mensaje” a Beijing sobre las consecuencias de alterar el “orden mundial liberal”, como lo hizo Rusia en Ucrania –, y demostrar que Estados Unidos tiene una “presencia global” al atender dos “frentes diplomáticos”: Asia y Europa;[ii] Eurasia pues.

En su visita a Corea del Sur, Biden declaró la voluntad de Estados Unidos de reanudar los ejercicios militares conjuntos –alejándose de una política previa de Trump– y de impulsar la total desnuclearización de la península,[iii] posición ampliamente compartida por tu par surcoreano Yoon Suk Yeol, quien recién inició su mandato presidencial. En Japón, el presidente estadounidense presentó el Marco Económico para la Prosperidad del Indo-Pacífico (IPEF por sus siglas en inglés), propuesta que busca contrarrestar la influencia de las herramientas económicas chinas (léase: Iniciativa de la Franja y la Ruta) para la consolidación de una región asiática más propensa al país norteamericano.[iv]

Pero, además, afirmó que Estados Unidos estaría dispuesto a la intervención militar si China invade la isla de Taiwán, retando el principio geopolítico de “una sola China” –una de las bases de las relaciones diplomáticas de Beijing– y matizando el statu quo denominado “ambigüedad estratégica”, mismo que se refiere a una especie de “gato de Schrödinger” en materia de política exterior de Washington para con China y Taiwán, pues estos no saben hasta qué punto el país norteamericano estaría dispuesto a defender la isla en caso de invasión del continente. Las cuatro crisis que se han dado en el estrecho de Taiwán han reflejado acciones de Beijing para evaluar el alcance de la defensa estadounidense.[v] Sobra señalar que no ha sido la primera vez que Biden ha manifestado la posibilidad de participación militar estadounidense para defender a Taiwán.

¿Qué se dice en China sobre la posición de Estados Unidos expuesta en el viaje de Biden a Asia? De manera general dicha posición se asocia a la tan criticada “mentalidad de guerra fría” (冷战思维 Lengzhan siwei), misma que es caracterizada por la formación de alianzas y bloques, por lo que se tiende a la “cerrazón” de países y regiones en contradicción a la intención de la apertura que supone la globalización.[vi] Esto va de la mano de la noción de “círculo” (圈子 quanzi) como forma de caracterizar a los bloques que se conforman, criticando el “círculo Estados Unidos-Corea-Japón”, o el del QUAD.[vii] Es curiosa la forma en que se critica la formación de los “círculos de amigos” desde China, cuando en este mismo país se valoran a los “círculos de amigos” (朋友圈 pengyou quan) y se asumen como indicador de relaciones internacionales sanas por parte de China.[viii] Por último, en China se considera que la propuesta económica en el marco del Indo-Pacífico es poco realista pues no ofrece condiciones adecuadas para su materialización, como acceso al mercado estadounidense o ventajas arancelarias.[ix]

De acuerdo con Wei y Zhang,[x] lo único que Biden ha logrado en relación con China ha sido el deterioro de las relaciones bilaterales, ello a partir del gran apoyo de las fuerzas políticas estadounidenses que han acordado ver a China como el gran competidor de Estados Unidos. En esto, parece, hay continuidad con respecto a Trump.

En todo caso, los procesos aquí descritos son sintomáticos de la consolidación de las geopolíticas de contención en Eurasia. Por un lado, y a pesar de la narrativa china, en Eurasia se consolida un bloque basado en la Iniciativa de la Franja y la Ruta, sobre todo a raíz de los corredores económicos que suponen una cercanía de China con Laos, Irán, Pakistán, Rusia, Sri Lanka, por mencionar de los más importantes. Si bien el discurso oficial chino celebra que al 2022 la Iniciativa ha sido reconocida por 146 países –particularmente por la firma del Memorándum de Entendimiento–,[xi] la importancia estratégica de todos estos para China difiere. Por otro lado, en el Indo-Pacífico se consolida otro bloque basado en la Estrategia del Indo-Pacífico, asentada a su vez en el QUAD, lo que supone la cercanía de Estados Unidos con Australia, India y Japón.

En resumen, es visible que la correlación de fuerzas geopolíticas en Eurasia parte del enfrentamiento entre el control de Eurasia continental frente al control del extremo oriental y marítimo euroasiático. De hecho, es por esto que la firma del pacto de seguridad entre China y la Islas Salomón podría interpretarse como una jugada geopolítica china que busca romper la homologación del bloque del Indo-Pacífico;[xii] un “caballo de Troya” en el Pacífico. Las tensiones sino-estadounidenses parecen reducirse al frente euroasiático oriental. La guerra en Ucrania es el signo de causalidades y consecuencias particulares de los cambios en los equilibrios de poder en el extremo occidental euroasiático, en los que los chocan los intereses de dos centros de poder, Europa y Rusia. Las probables afinidades ideológicas entre Estados Unidos y Europa (sobre todo a raíz de sus vínculos vía el Atlántico), así como entre China y Rusia, ofrecen un camino a la formación de las geopolíticas de contención, en el que se delimitan espacios territoriales para contener la presencia de una potencia en una región particular.

 

* Profesor-investigador de tiempo completo en el Departamento de Política y Cultura de la Universidad Autónoma Metropolitana unidad Xochimilco, integrante del Grupo de Estudios Sobre Eurasia (GESE) y estudioso de las relaciones internacionales de China.

 

Referencias

---